WOLF SHIELD — Continuous Cyber DefenseSolicitar demostración ↗
WOLF SHIELD / METODOLOGÍA Y EVIDENCIA

Observación, validación
y cierre demostrable.

Una investigación técnica es más que una alerta en el dashboard.

Una guía pública para comprender cómo se transforma una señal en un hallazgo validado, una prioridad defendible, una acción gobernada y una evidencia de retest.

Diagrama de referencia de Metodología y evidencia
SEGURIDAD CONECTADAVisibilidad · Contexto · Acciones responsables
METODOLOGÍA

Cadena de decisión basada en evidencia

Este proceso no confirma explotación sólo por tecnología o versión.

01Descubrir

Activo y cambio observable.

02Evaluar

Revisión técnica y alcance.

03Contextualizar

CVSS, EPSS, KEV y criticidad.

04Decidir

Prioridad y responsable.

05Corregir

Cambio aprobado o control.

06Verificar

Retest y evidencia.

EJEMPLO DE APLICACIÓN

Ejemplo didáctico de trazabilidad

CASO DE REFERENCIA · DATOS FICTICIOSServicio administrativo publicado sin control previsto

El dominio portal.example.test y los datos de ejemplo no corresponden a ninguna organización real.

ObservaciónNuevo servicio accesible

Cambio detectado respecto al baseline.

CandidatoRiesgo de exposición

La señal no confirma por sí sola una vulnerabilidad.

ValidaciónControl ausente confirmado

Verificación autorizada del acceso y propietario.

TratamientoAcceso restringido

Cambio aprobado por el responsable de producción.

RetestAcceso no reproducible

Prueba negativa y evidencia nueva de fecha de corte.

CierreRiesgo residual registrado

Revisión y documentación técnica.

TRAZABILIDAD

Evidencia exigible y calidad del reporte

Datos mínimos del hallazgo

  • Identificador y fuente de la observación
  • Activo, propietario y alcance
  • Método de validación y confianza
  • Criticidad, prioridad, justificación y estado

Datos mínimos de verificación

  • Control aplicado y cambio autorizado
  • Fecha, método y prueba reproducible
  • Evidencia antes y después con procedencia
  • Resultado de retest y riesgo residual

Las visualizaciones de ejemplo utilizan datos ficticios y no representan resultados reales de clientes. La validez de conclusiones exige fuentes y controles propios del contexto evaluado.